女运动员的穿衣自由，决定权在全社会
在阅读此文之前，辛苦点击右上角的“关注”，既方便您进行讨论与分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
9月底，国家一级运动员“阿爽”身穿紧身运动服参加铁人三项比赛，却被一些网络舆论批评穿“泳衣”参加比赛，过于露骨、不恰当。
女运动员的穿衣自由，决定权在全社会 10月30日，全国人大常委会批准新修订的妇女权益保障法，新增规定：“媒体报道涉及妇女的事件，应当客观、适度，不得侵犯人身权利。”
女运动员的穿衣自由，决定权在全社会 女运动员的穿衣自由，决定权在全社会 10月31日，冯竟爽发布视频回应针对“露骨”运动服纠纷的攻击。她引用了韩国女子组合Darwin的歌词《Nxde》：
“你为什么对裸体有这样的想法？因为你的观念，多么庸俗啊！解放你的思想，摆脱陈词滥调——我直接告诉你，我奇妙的本性，我无与伦比的自我，我生来就是裸体的，而你是这个变态！……”
各位监管者，您对阿爽运动服事件有何看法？
一个月前，职业运动员裁判员解释了规则。铁人三项涉及游泳，运动服是泳装的一种。如今的泳衣需要减少阻力，紧身是常态，完全满足比赛要求。大部分质疑来自保守派观众，他不懂铁人三项。
不过，这些对保守派观众的模糊印象也反映了部分现实，那就是运动员女性的衣着往往暴露，甚至国际协会还制定了规则，要求运动员女性穿着性感的运动服。在某些方面，商业利益和人们的观看意愿确实胜过了纯粹的竞争需求。
在中国，铁人三项是一项不受欢迎的项目。作为例子，我们可以使用乒乓球的全国性赛事。过去，运动员一家和男人一样穿着短裤打乒乓球。90年代的邓亚萍和2000年左右的王楠夺冠时都穿着短裤。
女运动员的穿衣自由，决定权在全社会 悉尼奥运会女单决赛22000王楠-鞠莉
女运动员的穿衣自由，决定权在全社会 1992年，巴塞罗那奥运会，邓亚萍夺得冠军
进入21世纪，随着电视在第三世界的普及，体育赛事的商业价值不断上升。网球和羽毛球协会正在运动员的妻子中推广短裙，以吸引观众的男人。
2003年，国际乒联主席萨拉拉表示：“服装改革是肯定的，这几年世界网球运动的快速发展与服装有关。希望我们的服装赞助商能有更多的想法，让女王牌也更有女人味了！”
国际乒联曾公开承认，允许女选手穿裙子的目的是“让乒乓球对外形象与运动员更加生动，提高乒乓球赛事的收视率，让这项运动对观众更具吸引力”。。2007年9月，在成都举行的女子乒乓球世界杯上，国际乒联举办了“女子乒乓球服装时装秀”，推广更加时尚、性感的比赛服装。当时的女队教练是孔令辉，她更支持裙子。他说：“欧洲很多球员比赛都穿裙子，国内球员应该少穿一点。”然后他联系赞助商设计裙子。
女运动员的穿衣自由，决定权在全社会 运动员女性的处境则更为复杂。张怡宁尝试穿着裙子打游戏后，立即为裙子代言，表示裙子好看，活动范围也更广。郭跃也支持张怡宁的说法。但丁宁觉得裙子太短，暴露太多。中国人熟知的日本选手福原爱偶尔会穿裙子，但据说普遍不喜欢裙子。
其他一些球员从审美角度反对这条裙子。郭燕觉得她腿肥，不想穿。李晓霞认为低胸上衣和短裙对运动员的乒乓球身材并不友好。她还表示，乒乓球不是网球，没必要强求。乒乓球也像网球王牌一样穿裙子。乒乓球运动员运动员目前还没有统一的着装风格。
女运动员的穿衣自由，决定权在全社会 前面提到，李晓霞以网球作为比喻，不经意间表达了一个规则，那就是这项运动越是商业化，女性运动装的自主权就越小，往往不得不遵循男性制定的规则，但这些规则在不同方面有所不同。不同的运动。不同的表演在不同的阶段进行，有时要求女性穿得少一些，有时要求穿得多一些。
古代奥运会的传统完全是男性参加。直到19世纪，工商业的发展为欧美中产阶级女性提供了充足的教育机会。一些女性也开始锻炼身体，进行草地网球等相对温和的竞技运动。
对于这些女性来说，体育首先是同性之间的社交，或者是向异性展示自己吸引力的机会。所以早期的运动装首先考虑礼仪，向日常着装靠拢，然后尝试添加一点动感魅力，最后选择了带有蕾丝的白色连衣裙。
女运动员的穿衣自由，决定权在全社会 20世纪，随着农业社会的兴衰，女性地位不断提高。1900年巴黎奥运会允许女性运动员参加比赛。22位王牌可以参加网球、门球、帆船、高尔夫和马术五项运动，占参与王牌人数的2%。这些王牌给这项运动的规则带来了新的问题。
2022年，有些人认为女性穿紧身运动服太庸俗了。1900年奥运会上，大多数男性也认为女运动员的身材“分散了”男运动员的注意力。因此，当时的运动员女人必须穿高领长袖的连衣裙，标准是能遮住脚踝。
与21世纪一样，女装运动员服装的突破首先出现在水上赛事上。1906年，澳大利亚游泳运动员运动员·安妮特·凯特曼以水下芭蕾舞演员的身份访问美国。游泳时，她穿着紧身连体泳衣，露出手臂和脖子，美国政府指责她在监狱里“过度暴露”Chycen。但当时的美国仍然是世界上最进步的国家。1932年洛杉矶奥运会上，运动员女士终于穿上了形状更现代的泳衣。
二战后，封建贵族时代受过教育的保守派基本上绝迹了。除了少数神权国家外，没有人强迫妇女游泳和穿长裙。甚至连19世纪传承下来的传统也逐渐被摧毁。例如，如前所述，女子网球是最古老的现代女子运动，服装继承了许多19世纪以来的惯例，例如不能在球场上更换衣服或直接在球场上穿打底裤。
2018年美国公开赛遭遇高温。法国球员科内特在半场休息时发现自己的球衣穿反了。他在球场上换了衣服，露出了运动内衣，并受到了裁判的警告。这一处罚引起了很大争议。最终，国际女子网球协会做出改革，允许女选手穿紧身裤或紧身短裤，而无需增加裙子和短裤。
女运动员的穿衣自由，决定权在全社会 然而，第二次世界大战后，电视开始扩张，将商业价值带到了舞台之外，收视率的压力从另一个方向打击了运动员女装。无论是赞助商还是希望获得更多赞助的体育组织，运动员女人都应该穿紧身、暴露的衣服，以吸引观众男人。
起初，商业压力带来的问题并不明显，因为贴身的运动服也往往方便运动。20世纪90年代后，大屏幕电视和高清转播出现，观众观看比赛的需求开始多样化，并超出了比赛本身。说起莎拉波娃，观众当然不只是技术和权力。因此，体育协会对运动员女人的外貌要求逐渐扭曲。
例如，2014年，国际手球联合会要求运动员妻子的泳衣下装“剪裁贴近身体，并向腿部顶部向上倾斜，两侧最大宽度不超过10厘米”。2021年沙滩手球欧洲杯上，挪威女手球队觉得比基尼不实用，集体换上平角短裤比赛。欧洲手球联盟纪律委员会因“衣着不当”对每位球员处以150欧元的罚款。
女运动员的穿衣自由，决定权在全社会 运动员女士也注意到了这一新的着装限制，基于运动装和女性尊严，并试图同时抵制这两项限制。2021年4月在巴塞尔举行的欧洲体操锦标赛上，德国女子体操队穿上了长款体操服。德国体操联合会解释其选择时表示，长制服是运动员反对体操“性别化”的宣言。
女运动员的穿衣自由，决定权在全社会 更典型的例子是羽毛球，它一度被认为不好看，差点被踢出奥运会。世界羽联副主席古纳兰反思羽毛球运动的问题说：“为什么我们的女孩不能穿得更性感呢？”
因此，2011年，世界羽协发布了“裙子令”，根据规定，运动员女子必须穿裙子打球，否则将被罚款。
“裙子令”随后遭到羽毛球强国中国、印度尼西亚和丹麦的抵制，最终被拒绝。然而，在其他领域，运动员的女性着装却越来越暴露。比如一向被认为单调的田径项目，运动员的衣服越来越短，身材越性感，衣服就越紧。例如，运动员的撑杆跳装备明显比哈默·运动员的暴露得多，这反映了赞助商的要求。而这位美国橄榄球运动员戴着头盔，穿着比基尼泳衣，就是为了无耻地刺激收视率。
女运动员的穿衣自由，决定权在全社会 总的来说，现在的运动员女装比19世纪甚至20世纪的大部分服装都更进步，也更接近促进这项运动的初衷。不过，由于体育活动的参与者以男性居多，而观众的体育项目更是以男性为主，运动员在着装上并没有完全的自由。
这就像封建贵族文化崩溃后，人人都可以穿黄色衣服，以皇帝、王子、官员的名字来称呼自己的房屋一样。这显然是文化进步，但也是不完全的进步。只有当你彻底抛弃心中老年的等级观念，不再刻意称自己为贵族，不再崇拜血统，才能真正挣脱老年的束缚。关于阿爽和其他女性运动员着装的争议表明，妇女解放只完成了一半。
女运动员的穿衣自由，决定权在全社会 典狱长，你认为运动员家族的女性什么时候才能拥有完全的着装自由？
这需要违反两个约束。
一种限制是行政限制。只要不违反基本法律，每个人都可以选择自己的着装风格，而不必担心被举报。比如，最近椰树集团的广告又引发了问题。几位模特迅速改用羽绒服款式停下来，冷静而机智地抗议当前的文化管理。
女运动员的穿衣自由，决定权在全社会 另一个制约因素是市场压力。事实是，穿性感的衣服可以赚更多的钱。即使运动员不想赚钱，他仍然需要解决职业体育的成本问题。单纯靠兴趣就能取得成果的日子已经一去不复返了。您越努力争取成就和奖牌，您需要的投资就越多。
这两个限制相互碰撞，最终引发了铁人三项运动服装的争论。但无论争论的哪一方获胜，获胜的都是男性主导的文化，而不是女性本身。
所以，如果女运动员不希望特别取悦男性观众，那就应该期待自己的观众男女比例平衡，期待观众欣赏竞技本身的技巧和力量。这又需要现实中女性提高体育产品消费能力，支撑足够大的女性体育市场。女运动员的穿衣自由和所有的女权产品一样，都是整个社会女性地位的体现，不能单纯在体育界内部解决问题，更不能空谈女权的道德优越性。
20世纪初，女性得到普选权，很重要的背景是世界大战征兵太多，迫使妇女离开家庭，走进兵工厂承担工作，变成了社会化大生产不可缺少的一部分。现在如果我们期待女性运动装摆脱各种文化束缚，变成纯粹的运动工具，首先就要解决普通女性回避体育运动的问题，尤其要鼓励普通女性参与竞技体育。什么时候各学校、各小区的球场上有一半球员是女性，女运动员的服装就不再是问题了。
女运动员的穿衣自由，决定权在全社会 声明：内容并无任何违规违法，所有内容不是传播任何负能量，警醒后人，一定做遵纪守法的好公民，从事正常的商业活动，谨记社会主义新时代的重要使命，烦请审核老师准许通过，谢谢老师！
文章内容如涉及作品内容、版权图片，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！